上诉请求

被发现违规的学生, 或者性行为不端的受害者, 是否可以对学生行为监督或行为委员会的决定提出上诉. 上诉不是重新审理,必须符合下列准则. 校园生活专业人员(第1级案件)和/或校园生活院长(第2级案件)或指定人员将审查请求,以确定是否有足够的理由提出上诉. 对于校园生活院长作出原始学生行为决定的情况, 负责学生事务的副主席将扮演本节所述的角色. 上诉必须以书面形式提出,并必须清楚地说明以下要素之一.

  • 实质性的新资料: 新, 获得了在原行为会议/听证会之前通过调查无法发现的与案件有关的重要信息或相关信息. 如果学生没有参加原来的行为会议/听证会或在原来的行为会议/听证会和/或调查期间自愿隐瞒信息,则信息不被视为新信息.
  • 实质性程序错误: 特定的程序错误或大学行为程序解释中的错误可能严重影响了行为会议/听证会,例如学生被拒绝参加公平的行为会议/听证会,或者该错误阻碍了听证官员或小组做出公平的决定.
  • 实质性不成比例的制裁: 制裁似乎与违规行为极不一致, 考虑到学生之前的记录或者他或她犯罪的通常行为.